Beste stat å danne et amerikansk selskap | Delaware vs Wyoming vs Nevada

Delaware hvis du henter inn ekstern kapital. Wyoming hvis du er selvbetjent og ønsker den laveste løpende kostnaden, på 60 dollar i året mot Nevadas 650 dollar. Nevada sjelden, fordi personvernryktet som driver folk dit ikke overlever kontakten med sine egne innleveringskrav.

Og for de fleste gründere er det ærlige svaret at denne avgjørelsen spiller mindre rolle enn internett antyder, for hvis du opererer i en annen stat, må du vanligvis registrere deg der også, og betale begge deler.

Det er svaret. Resonnementet, de bekreftede tallene og sammenligningsartiklene som de fleste hopper over, finner du nedenfor. Alt dette forutsetter at du allerede har bestemt deg for riktig enhetstype , fordi den avgjørelsen kommer først og endrer hvordan disse gebyrene ser ut.

Hvilken stat er best å danne et LLC?

Staten der du faktisk skal operere, med mindre du har en spesifikk grunn til å velge noe annet. De to grunnene som virkelig kvalifiserer er å skaffe amerikansk risikokapital, som peker mot Delaware, og å drive et slankt selskap uten fysisk tilstedeværelse i USA, som peker mot Wyoming.

Alt nedenfor er detaljene bak dette, og starter med hva hver stat faktisk krever. Hvert tall kommer fra en statlig gebyrplan eller lov snarere enn en dannelsestjeneste, noe som er viktig her fordi det meste av sammenligningsinnholdet på dette spørsmålet ikke inneholder noen tall i det hele tatt.

Hvor mye koster det egentlig å vedlikeholde hver stat?

Wyoming 60 dollar i året, Delaware minimum 225 dollar for et aksjeselskap eller 400 dollar for et LLC, og Nevada 350 dollar for et LLC eller 650 dollar for et aksjeselskap. Forskjellen mellom den billigste og den dyreste er mer enn ti ganger så stor.

Wyoming krever 100 dollar for å opprette en avgift og en årlig rapportlisensavgift på minimum 60 dollar , beregnet som 0.0002 dollar per dollar av eiendeler lokalisert i Wyoming, avhengig av hva som er størst. For en internasjonal grunnlegger uten eiendeler i Wyoming forblir den på 60 dollar på ubestemt tid.

Delaware tar 109 dollar for å stifte et aksjeselskap eller 110 dollar for å danne et LLC. Etter det betaler et LLC en fast pris på 400 dollar, og et aksjeselskap betaler 50 dollar for årsrapporten pluss franchiseavgift fra 175 dollar.

Den franchiseavgiften er variabelen ingen advarer deg om: Delaware beregner den som standard på autoriserte aksjer, så et selskap som autoriserte ti millioner aksjer blir fakturert 85 165 dollar . Den kan vanligvis beregnes ned til noen få hundre dollar , men bare hvis du vet at du skal gjøre det.

Nevada er det dyreste alternativet, og gebyrene skalerer også. Statens forretningslisens fornyes til $500 for selskaper og $200 for andre enheter . Den årlige listen starter på $150, men stiger med verdien av den autoriserte aksjen , og når $400 når den autoriserte aksjen overstiger $500 000 i verdi, med et tak på $11 125. Stiftelsesvedtekter starter på $75 og skalerer på samme måte , til maksimalt $35 000.

Så det ofte gjentatte påstanden om at «Nevada er billig og enkelt» er feil to ganger. Det er minst den dyreste av de tre, og i likhet med Delaware blir den dyrere etter hvert som aksjestrukturen vokser. Vår sammenligning av Delaware mot andre stater har en kalkulator hvis du vil modellere dine egne tall.

Kom i gang → Er du usikker på hvilken som passer dine planer? Snakk med teamet vårt før du sender inn søknaden.

Hvorfor sier folk at Delaware er den beste staten å stifte et selskap i?

Fordi investorer forventer det, og fordi domstolene har avgjort selskapstvister lenger enn noe annet sted i landet.

Amerikanske venturefond behandler et Delaware C-Corp som et krav snarere enn en preferanse. Årsaken er praktisk. Delawares Court of Chancery har utviklet fast rettspraksis om nesten alle styringsspørsmål som en finansieringsrunde reiser, slik at investorenes advokater raskt kan prise risikoen.

Et selskap stiftet et annet sted legger til juridiske kostnader og forsinkelser i en prosess der begge allerede er høye, og fondene rutinemessig ber om en konvertering før de avslutter.

Delaware håndterer også kompleksitet som andre stater ikke var designet for: flere aksjeklasser, preferanseaksjer med likvidasjonspreferanser, konvertible instrumenter, lagdelte kapitaliseringstabeller.

Kostnaden er håndterbar hvis du holder autoriserte aksjer fornuftige eller lærer deg å beregne franchiseavgiften på nytt. Vår veiledning for innlemmelse i Delaware dekker mekanikken.

Når er Wyoming det beste valget?

Når du finansierer virksomheten selv og ønsker de laveste bærekraftige driftskostnadene, uten planer om å skaffe institusjonell kapital.

Med 100 dollar per stiftelse og 60 dollar i året er Wyoming det billigste seriøse alternativet i landet. Det er ingen statlig selskapsskatt, ingen franchiseskatt av Delaware-typen, og medlemsnavnene vises ikke på den offentlige stiftelsesinnleveringen.

Begrensningen er speilbildet av Delawares fordel. Wyomings rettspraksis i selskapsrett er tynn, så en ny tvist har mindre presedens bak seg, og institusjonelle investorer vil generelt ikke finansiere en Wyoming-enhet uten å konvertere den først. Hvis en amerikansk venturerunde er realistisk innen to år, betyr etablering i Wyoming å betale for å omdanne den senere.

For et selvbetjent konsulentselskap, et holdingselskap, en inntektsfinansiert programvarebedrift eller et europeisk selskap som tester det amerikanske markedet med egne penger, gjelder ingenting av dette. Vår Wyoming-guide for ikke-bosatte dekker prosessen.

Beskytter Nevada faktisk eiernes personvern?

Nei, og dette er den mest vedvarende myten i hele denne sammenligningen.

Nevada krever en innledende og deretter årlig liste over ledere eller administrerende medlemmer, med navn på dem med adressene deres i det offentlige registeret . Delaware og Wyoming krever ikke navn på medlemmer eller ledere i stiftelsesdokumentet i det hele tatt.

Så når det gjelder det spesifikke spørsmålet om å holde de som kontrollerer et selskap ute av rutinemessige offentlige innleveringer, er Nevada den svakeste av de tre, og Wyoming er blant de sterkeste. Staten som er mest assosiert med anonymitet er den som avslører mest, og den tar omtrent ti ganger Wyomings årsavgift for å gjøre det.

Det finnes fortsatt et reelt argument for Nevada. Selskapspraksisen deres er mer utviklet enn Wyomings, den lovbestemte beskyttelsen for styremedlemmer og ledere er sterk, og grunnleggere med reell virksomhet i Nevada er fornuftig plassert der. Det som ikke holder mål, er å velge Nevada for anonymitet. Vår Nevada-guide beskriver hva den årlige listen innebærer før du forplikter deg.

Bør jeg opprette selskapet mitt i staten der jeg opererer?

Vanligvis ja, og dette er svaret de fleste sammenligningsartikler begraver.

Din stiftelsesstat er der selskapet lovlig eksisterer. Det er ikke automatisk der du har lov til å drive virksomhet. Åpne et kontor i Texas, ansett noen i Georgia, eller driv virksomheten fra California, og hver av disse statene kan kreve at du registrerer deg som en utenlandsk enhet før du lovlig kan drive virksomhet der. Utenlandsk betyr her utenfor staten snarere enn utenfor landet: et Wyoming-selskap er et utenlandsk selskap i Texas akkurat som et tysk ville være.

Det endrer regnestykket på tre måter.

Den billige staten slutter å være billig. Et selskap i Wyoming som opererer i California betaler Wyomings minimumsfranchiseskatt på 60 dollar og Californias minimumsfranchiseskatt på 800 dollar, fordi California krever dette fra ethvert selskap som driver virksomhet der, uavhengig av hvor det ble dannet. Du har lagt til en stat i stedet for å bytte ut en.

Skattebesparelsen er vanligvis innbilt. Å stiftes i en stat uten inntektsskatt fritar deg ikke fra skatt der du faktisk tjener pengene. Inntekt beskattes vanligvis der den genereres.

Administrasjonsfunksjonen fungerer permanent. To stater betyr to registrerte agenter , to årlige innleveringer og to sett med frister, så lenge selskapet eksisterer.

Ingen av disse tingene gjør valget meningsløst. Det betyr at det nyttige spørsmålet ikke er hvilken stat som har de beste reglene, men hvor denne virksomheten faktisk vil operere. Vår veiledning for å registrere et selskap i USA dekker utenlandsk kvalifisering og hva som utløser det.

Hva med Texas, Florida eller California?

Hvis du har en reell fysisk tilstedeværelse i en av dem, er det ofte enklere å etablere seg der enn å stifte virksomhet i Delaware og registrere seg som en utenlandsk enhet uansett.

Dette er den samme logikken som ovenfor, snarere enn et separat argument. Både Florida og Texas tiltrekker seg grunnleggere av samme grunner som Nevada: ingen statlig personlig inntektsskatt og et lavere kostnadsgrunnlag, uten problemet med årlige listebetalinger.

California er dyrt, men hvis du driver virksomheten din virkelig i California, betaler du minimum 800 dollar enten du registrerer deg der eller ikke, så å registrere seg andre steder gir deg et ekstra sett med gebyrer i stedet for en besparelse.

Vi har detaljerte veiledninger for California og Florida målt mot Delaware.

Må jeg velge LLC eller C-Corp før jeg velger en stat?

Ja. Enhetstype er den viktigste avgjørelsen oppstrøms, og den endrer hvordan disse gebyrene ser ut.

Et LLC i Delaware betaler en fast pris på 400 dollar i året. Et selskap i Delaware betaler en franchiseavgift som varierer med aksjestrukturen og kan bli femsifret hvis den blir stående i standardberegningen. Samme stat, helt forskjellig kostnadsprofil.

For gründere utenfor USA er innsatsen høyere enn kostnaden. Et LLC er et gjennomstrømningsselskap, så inntekten tilhører eierne personlig, noe som trekker en utenlandsk gründer direkte inn i det amerikanske skattesystemet og medfører et strafferegime på 25 000 dollar. Et C-Corp holder skatten inne i selskapet.

Vår guide til å velge mellom et LLC og et C-Corp som utenlandsk grunnlegger går gjennom den.

Og hvis du allerede driver et selskap utenfor USA i stedet for å starte på nytt, er det et tidligere spørsmål: om du i det hele tatt trenger en amerikansk enhet. Vår guide til når og hvordan utenlandske selskaper bør opprette et amerikansk datterselskap dekker utløserne, og mange selskaper ansetter og selger i USA i et år før det blir riktig å stifte virksomhet.

Hvordan Foothold America hjelper deg med å få dette til

Vi jobber utelukkende med selskaper med hovedkontor utenfor USA, så dette er en samtale vi har de fleste uker, vanligvis med gründere som allerede har fått tre selvsikre og motstridende svar.

Der du faktisk skal operere er den delen av samtalen som vanligvis avgjør svaret, og det er den delen grunnleggerne oftest hopper over på veien til et statsnavn.

Vår tjeneste for oppsett av amerikanske enheter dekker både avgjørelsen og innleveringen: enhetstype, stat, registrert agent, EIN og de årlige forpliktelsene som starter umiddelbart i stedet for i år to.

Kom i gang → Snakk med teamet vårt om hvor du kan stifte ditt amerikanske selskap.

Videre lesing

• Hvor du må registrere deg for å ansette